カラーひよこ愛好会 since 2005/6/1 「生きる目的ってある？」　byクワタ（2011/06/28） Tweet

通りすがりですが遅レス<br><br>「原爆しょうがない発言」の問題は、これを口にしてしまった点にあると思うんですね。<br>単純に「ああだったらこうだったら」と言うわけではなく、ヨーロッパでの処分でトルーマンが反共に傾いた事、逆にアメリカの仲介(と、艦隊派遣によるソ連への示威行為)がなければ北海道は絶望的だったわけですし。<br>(ちなみに日本占領の要がコテコテの反共のマッカーサーと、親日家のニミッツという時点でアメリカは日本本土にソ連軍を入れさせる気はまったくないことがわかります)<br>要因がひとつではない以上個々の歴史観が異なるのは当然なわけで、別に「原爆しょうがない」と思ってる人間がいるのは悪い事ではないかと。<br><br>ただ要職に立つ人間がそれをホイホイ口にしてしまうのは問題があるという事、単純にそういう問題では。<br><br>それとこういうときにマスコミや識者の反応で許せないのは原爆というキーワードにやたら過剰反応すること。<br>原爆以上に純粋に非戦闘員殺傷を狙った焼夷弾攻撃、東京大空襲や大阪大空襲ではここまでアレルギーを示さないでしょう。<br>実際にその場にいた人間にとっては原爆でも焼夷弾による絨毯爆撃でも大差ないのですが……<br>(私の祖母は東京大空襲のとき、現在の東向島に住んでおりました。多くの人が水辺へと避難しようとする中、曽祖父の決断で親類の住む内陸の草加方面へ脱出して事なきを得ましたが、自宅は焼け、御近所はほとんど亡くなられたそうです)

>HoTTaさん<br>コメントありがとうございます。<br>私としても「原爆しょうがない」はちょっと思ってます、それは「負けたからしょうがない」という考えですが・・・・<br>あと、日本が分割されなかった要因について、「原爆のお陰」という考えで統一されてるんじゃないかと懸念があったので上記の記事を書きました。<br>歴史は様々な見方があって当然なので、あまりその事について意見が出なかったときに「おかしいな？」と思ったわけです。<br>ポツダム宣言は連合国が本土決戦したくないから出したものですが、日本側が引き出したという説もあります。（ヤコブソンルート　岡本清福がスイス経由で）<br>まぁ、いろんな要素が重なっての終戦なのだと思いますが<br><br>世間の原爆アレルギーについては私も同感です。<br>以前「核保有について議論まで封じてしまうのはいかがかと思う」と言っただけで叩かれるのはおかしいです。<br>私自身は核保有には反対ですが、議論はするべきだと思います。（議論の結果「やっぱり持つべきでない」って結果になればいいけど）<br>アメリカへ「同盟がなくなったら保有するぞ」って脅しにもなりますしねｗ<br>周辺国には「保有しようと思えばいつでもできる」「保有できるけどあえて保有しないぜ」とか色々なメッセージを<br><br>私の祖母は当時、尾山台に住んでいて、家が焼けています。今でも焼け残ったお皿が普通に使用されてます。